阪大の出題、採点ミス。
当然ですが、もめてますねえ。
そりゃ、そうだ。
受験生にとっては、笑って済ませられる問題じゃありませんから。
予備校教師などの再三の指摘があったにもかかわらず、正しい、間違いはないと作問者は言い張ってたみたいですが、今となっては自分の間抜けさを最大限に露呈して、恥ずかしいったらありゃしないでしょうね。
でも、似たようなことが起こってるかもしれません。
結構、国試の問題ミス、農水省に指摘してるんですけどね。
いたって正しい、間違いはないの一点張りで、覆ったためしがない。
なんか似た話で、いつか大ごとにならないと良いのですが・・・。
大きな声じゃ言えませんが、私も結構人生かかってる問題をつくってきています(模試じゃありませんよ)。
そりゃあ、プレッシャー半端ないです。
ひどいときは全問題の半数が私の作問だったときがあって、そりゃあ緊張しましたよ。
受験者は落ちたら、資格もらえないんだし。
不適切問題つくったんじゃないか、気づいていないミスしていないかと・・・小心者ですからね(笑)。
もちろん完璧な人間なんていませんから、教授や先生って言われてても、当然いつかミスします。
だからこそ、自分のミスに気付くには「自分がミスすることがあることを認める」という「謙虚さ」だと思うんですよね。
今回の阪大の件の作問者には、この謙虚さがまったく感じられませんし、謙虚さがあればもっと早く気づけたはずです。
たかが予備校教師の指摘・・・みたいにバカにしてたとこがあったんじゃないでしょうか。
農水省や出題委員にも思われてるのかな?
たかが、いち獣医師の指摘ごときが・・・なんてね(笑)。
ま、笑われるのは慣れているので、まったく気にしませんが、いくつになっても、偉くなっても謙虚さは大事ですよね。
ってことで、本題です。
獣医師国家試験にもミスはつきもの。
一番怖いのはマークシートミスですが、それ以外にも読み間違い、おっちょこちょい、勘違いなどミスは誰にでも起こりえます。
でも、自分がミスすることがあるって、皆さんちゃんと認めていますか?
謙虚に受験してますか?
いつもミスしてないから、今度も大丈夫。
読み間違いなんてしたことないから、絶対大丈夫。
これらは典型的な過信=天狗ってやつですね。
ぜひ本番では謙虚な気持ちで受験しましょう。
そして、自信がある問題であっても、謙虚に見直しをちゃんとしましょうね。
コメントをお書きください